Miquel Noguer habla sobre la situación del periodismo deportivo

Miquel Noguer, periodista de la sección de política del diario “El País”, ha explicado a los alumnos de último curso de periodismo de la Universidad Abad Oliba CEU en qué situación se encuentra su profesión en la actualidad. El acto, presentado por el profesor Carles Lamelo, se ha llevado a cabo en el Salón de Grados de la Universidad durante la segunda conferencia de especialización periodística.

Ha comenzado explicando los cambios de hábitos en una profesión cada vez más enfocada a las nuevas tecnologías: “Antes, hacías cuatro llamadas por la mañana y hasta bien pasada la tarde tenías tiempo para trabajar en tus piezas”, sin embargo, según ha subrayado, ahora con las nuevas ediciones online, el periodista siempre ha de estar preparado para trabajar in situ sin que se vea mermada la calidad y credibilidad de la noticia. Como ha reconocido, hoy en día, el hecho de que casi todas las redacciones estén integradas, ayuda a que los profesionales estén preparados para escribir de una forma instantánea y fiable ya que no saben si su pieza irá a parar a la versión online o a la escrita.

Profundizando más en su especialización, ha hecho hincapié en el buen hacer del periodismo político catalán, ya que los periodistas de aquí tienen menos acceso a la información que por ejemplo en Madrid y sin embargo, mediante su esfuerzo consiguen cada día dar primicias e informar a una sociedad que cada vez está más decepcionada con las clases mandatarias. Por esta razón, ha reconocido que “la clase política catalana va con pies de plomo antes de dirigirse a los medios ya que por primera vez,  tiene el miedo en el cuerpo y sufre incluso por su integridad física”.

En una época tan convulsa por lo que a política territorial se refiere, preguntado por si hay muchas diferencias en la interpretación que se hace sobre la información en  la sede de “El País” en Madrid y la que se pueda hacer  en la redacción de Barcelona, se ha mostrado cauto al asegurar que “es lógico”  que hayan opiniones distintas, sin embargo, siempre se intentan recoger las dos versiones para elaborar piezas poco sesgadas y lo ha ejemplarizado a través de la moción que presento el PSC  posicionándose a favor del “derecho a decidir”. Mientras que en Madrid se interpretó como una ruptura total entre el Partido Socialista catalán y el español, aquí se interpretó como una forma de Pere Navarro, para conseguir un discurso propio y sumar adeptos. Sin embargo, en la edición escrita se intentó informar desde los dos puntos de vista.

Finalmente, ha lanzado un mensaje de optimismo al auditorio, asegurando que “la profesión periodística no está tan mal como la pintan” y ha animado a los futuros profesionales a “esforzarse para llegar a ser dignos comunicadores”.